Записки современного библиотекаря :)

 Заходит девyшка, спpашивает: 
- Сколько y Вас стоит консyльтация специалиста? 
- Пятьдесят pyблей. Плюс Вы оплачиваете компьютеpное вpемя - по шесть pyблей за каждые полчаса. 
- Хоpошо, это меня yстpаивает. 
Идёт к кассе, оплачивает консyльтацию и час pаботы с компьютеpом, пpоходит к машине, садится, я сажyсь pядом. 
- Итак, что Вас интеpесyет? 
- Я хочy наyчиться пpогpаммиpовать. 
- -=8-o Что?? Вы хотите это сделать за час??? 
- А что - не хватит? Сколько мне доплатить? 
Я некотоpое вpемя исхожy междометиями, потом немного yспокаиваюсь и пытаюсь объяснить, что люди yчатся этомy годы и что за один и даже за несколько pабочих дней этого сделать невозможно... Она пеpебивает меня: 
- Hо мне надо наyчиться пpогpаммиpовать только для Internet. 
- Да какая pазница?.. - начинаю, было, опять кипеть я, но вдpyг в мой pассyдок закpадываются кое-какие подозpения, и я начинаю допpос с пpистpастием, в пpоцессе котоpого выясняю, что имела в видy девyшка под "пpогpаммиpовать для интеpнет": ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭЛЕКТРОHHОЙ ПОЧТОЙ.

***

Hа планёpке pyководство сообщает сотpyдникам, что с февpаля могyт возникнyть тpyдности с оплатой пpовайдеpских yслyг, а потомy "всё, что может понадобиться, должно быть выкачано из интеpнета до февpаля".

Остальные ужасы здесь :)

Когда меня

Когда меня зачислили в аспирантуру, я помогал ещё одному вновь зачисленному аспиранту заполнять заявления о допуске к занятиям и экзаменам, т.к. он не знал, как пишутся многие нужные для этого слова (слово "заявление", например). Когда я потом устроился работать в библиотеку, он пришёл ко мне с просьбой поискать в инете полный текст защищенной кем-то в Томске диссертации. Я поискал, но нашёл только автореферат. Знакомец мой расстроился и, рассуждая, сказал, что, видимо, придётся ехать за этой диссертацией в Томск или в Москву. 
- Зачем? - спросил я, - Не хватает материала? 
- Перекатать, - честно признался он. 
- Полностью? - Изумился я. 
- Ну, да, - сказал он, - Тема с моей целиком совпадает. Не самому же писать. 
Я тогда искренне пожалел несчастного убогого, но оказалось, что поспешил: он съездил в Томск и месяц назад стал кандидатом наук... 
Руки так и тянутся к топору.

Записки современного библиотекаря :)

Как же можно стать кандидатом наук, скачав диссертацию, если  для защиты надо иметь три статьи по теме?
Ну как минимум одна статьи и два тезиса, вышедшие под фамилией  того, кто защищается.

Ответ: Записки современного библиотекаря :)

Пенелопа, статьи организовать - не проблема )) Вытащить тезис - а там журналист в редакции подправит и развернет ) Сама работала в издании, аккредитованном при ВАК ))

Ответ: Записки современного библиотекаря :)

Это по какой специальности журналист в редакции может подправить?

Ответ: Записки современного библиотекаря :)

/Это по какой специальности журналист в редакции может подправить?/
Не по специальности, а по профилю издания ) Точнее - не журналист, а редактор, который, как правило, имеет отношение к освещаемой деятельности )) А если даже и нет, ему годами приходится разбираться в специальных вопросах, чтобы не пропустить ляпа.
Чаще всего а таких статьях присутствует частное обоснование (отдельный расчет параметра, описание одного эксперимента и т. д.). Публикация? Да. Научная? Да. А что нет ничего принципиально нового - так новое - в диссертации )) Второй вариант - общая постановка проблемы (введение к диссертации). Здесь и вовсе можно это самое введение немного сократить - и все!

Ответ: Записки современного библиотекаря :)

//Точнее - не журналист, а редактор, который, как правило, имеет отношение к освещаемой деятельности ))
Это именно по специальности, потому, что исправить что-то имея отношение к освещаемой деятельност, можно  не во всех спецальностях
Нерецензируемые (а это очевидно такой) ВАКовские журналы называются "мурзилками" 
//А если даже и нет, ему годами приходится разбираться в специальных вопросах, чтобы не пропустить ляпа.
Ему так кажется .
//Чаще всего а таких статьях присутствует частное обоснование (отдельный расчет параметра, описание одного /
/эксперимента и т. д.). Публикация? Да. Научная? Да. А что нет ничего принципиально нового - так новое - в
//диссертации ))
Вы не поняли о чем я.  Человек скачал диссер и представил его. Но для того что бы реально представить диссертацию он должен иметь несколько публикаций на данную тему. И не просто публикаций, а публикаций именно того, что есть в диссертации.  Но то, что представлено в скаченной диссертации уже опубликовано. Ему как минимум надо еще и статьи переписать, но статьи читают куда больше людей.  Значит существует большой вариант, что его поймают на плагиате.  
//Второй вариант - общая постановка проблемы (введение к диссертации). Здесь и вовсе можно это самое введение
//немного сократить - и все!
А вот в скаченное введение я могу поверить.  Если у человека есть статьи примерно на туже тему, то он вполне может скачать и чуть исправить введение. Но в записках написано другое.
 

 

Ответ: Записки современного библиотекаря :)

/Нерецензируемые (а это очевидно такой) ВАКовские журналы называются "мурзилками"/
Да как бы ни назывались - они существуют (обычно это просто добротный отраслевой журнал, получивший ВАКовскую аккредитацию "до кучи"). И описанный типаж подастся скорее всего именно туда.
/Значит существует большой вариант, что его поймают на плагиате.  /
Безусловно, существует. Но кто будет ловить? И кто отследит, если опубликовано не в рецензируемом издании?

//"). И описанный

//"). И описанный типаж подастся скорее всего именно туда.
Так подастся не подастся. Опубликовать он должен по теме.  
//Безусловно, существует. Но кто будет ловить? И кто отследит, если опубликовано не в рецензируемом издании?  
Кто угодно. Любой человек, заметивший, что он это уже читал.   Диссертацию читают несколько человек, а статью многие (даже в нерецензируемых изданиях). И  часто ищут по словам. Риск крайне велик.   Если поймали, то  это профессиональная смерть.   

 

 Поэтому я думаю, что у него уже были статьи, или хотя бы одна статья, а диссер был близок по теме. Он и скопировал большую часть, добавив что-то что было  в статьях. Тогда риск попасться крайне мал, ибо для этого надо сравнить диссертации,  что сделать куда как сложнее, ибо их нет в открытом прямом  доступе.