ЧТО УБИВАЕТ ЛИТЕРАТУРУ

Традиционная литература, надо признать, умирает. Что же тому виной? Тому есть объективные и субъективные причины. XIX век был золотым веком литературы. XX – стал веком кино и телевидения. XXI – будет веком Интернета и компьютеров. ПЕРВАЯ ПРИЧИНА умирания традиционной литературы в том, что видео постепенно вытесняет текст. Всем известно, что чтение с экрана затруднительно – глаза устают. Экран монитора предназначен скорее для видео, чем для прочтения больших текстов. Доверие к изображению ещё сохраняется, тогда как к печатному слову падает. Видеоролик обладает несомненными преимуществами перед текстом. Во-первых, смотреть гораздо приятнее и легче, чем читать текст. Во-вторых, видеоролик позволяет более объёмно выразить не только свои мысли, но и чувства через изображение и музыку. А если в ролике используются ещё и спецэффекты, то это делает послание ещё более впечатляющим. Пятиминутный видеоролик могут посмотреть за день тысячи людей. У меня были случаи, когда мой видеоролик за день просмотрели почти пять тысяч человек! ВТОРАЯ ПРИЧИНА в том, что Интернет сводит на нет традиционное чтение как процесс. Экран монитора предназначен скорее для считывания информации  чем для проникновенного общения с книгой. С распространением видео, выкладываемого в Интернете, соблазн лёгкого просмотра вытесняет трудность чтения.

Ответ: ЧТО УБИВАЕТ ЛИТЕРАТУРУ

Эту песню не задушишь, не убьешь ) Особенно - рекламой! ))

bloggir wrote:

bloggir wrote:
ПЕРВАЯ ПРИЧИНА умирания традиционной литературы в том, что видео постепенно вытесняет текст.

Что-то вы, видимо, отстали от жизни. Такое обсуждалось с момента появления кино и повсеместного распространения ТВ (после того как перестали обсуждать что кино убъет театр, а ТВ - кино).

Еще какое-то время сохранится спрос в бумажном варианте на серьезные книги, графические, учебную и детскую литературу (особенно детскую, я, например, люблю читать электронные книги, но со своим ребенком предпочитаю чтение на бумаге). Другая жанровая литература полностью уйдет в интернет. Просто меняется формат.

По поводу чтения с экрана технологии тоже развиваются. С ЖК уже не так устают, а технология электронных чернил чтение еще приятней для глаз.

bloggir wrote:
ВТОРАЯ ПРИЧИНА в том, что Интернет сводит на нет традиционное чтение как процесс.

Вот тут скорее дело не в видео, а, в целом, с количеством инфоисточников. Это именно тот случай, когда качество падает с увеличением количества. Сейчас источников информации настолько много, что процесс получения информации сводится к поверхностному ее получению (в силу огромного количества источников - видео, тв, радио, театр, интернет, газеты, игры и т.д.) А также не "традиционное чтение" уходит, а чтение вообще в силу того, что есть более увлекательные способы проведения досуга (и этих способов сейчас также очень много). Само чтение как говорил Гессе, это работа. Большинство не желает работать после трудного рабочего дня:)

Ответ: ЧТО УБИВАЕТ ЛИТЕРАТУРУ

Согласен с Sibkron'ом.
Одно может вітеснить другое только в случае поного преимущества. А полного преимущества у видео над текстом біть не может.
Видео более однозначно, оно не пускает в себя фантазию. Фантазия в кино всегда "за кадром", а не "в кадре". Текст же представляется каждому человеку по своему.
Второе принципиальное отличие литературы от видео - ее "неспешность". Кино всегда динамичнее, но и более "бездумное". Закадровые голоса говорящие нам о том что думает герой почти всегда фальшивы. Да и они не могут вместить всю прорву того, о чем герой думает.
Так что литературу это не убивает. Намного интереснее вопрос о бумажной книге, но и тут прогнозировать не берусь. Надо еще с десяток лет посмотреть.

Ответ: ЧТО УБИВАЕТ ЛИТЕРАТУРУ

Еще вот подумал - если бы видео имело преимущество перед книгой, то экранизация всегда была бы лучше книги. А такое случается оч-чень редко. Режисер должен быть хорошим "переводчиком" или точнее "пересказчиком". Из таких пересказчиков можно вспомнить только Кубрика (у него вроде только пару фильмов не экранизации).

Ответ: ЧТО УБИВАЕТ ЛИТЕРАТУРУ

Литературу не так просто убить, хотя сейчас молодые люди читают мало. С учетом информационного бума и развития других источников развлекательной информации (MTV, ютуб, соц. сети) книги отходят на другой план. Фокус внимания у человека-то ограничен. Грубо говоря ролик на ютубе поглядел = главу книги не дочитал (или не дописал)

Ответ: ЧТО УБИВАЕТ ЛИТЕРАТУРУ

Насчет фокусировки внимания - в точку ) Те, у кого она сформирована нормально, спокойно читают, невзирая ни на что. Им и ролики, и сети не помеха )

Ответ: ЧТО УБИВАЕТ ЛИТЕРАТУРУ

"Сейчас источников информации настолько много, что процесс получения информации сводится к поверхностному ее получению (в силу огромного количества источников - видео, тв, радио, театр, интернет, газеты, игры..."

Кто Вам мешает фильтровать информацию? Не смотреть видео, тв, в машине включить детское радио, сходить в театр, отключить интернет, газеты использовать по назначению...
      Обьем информации с которым управились наши предки несопоставим с нынешним медиа-накатом. Для примера - Псалтирь и, скажем, десятилетний обьем информации некоего медиа-холдинга. Слон и мошка!
      Так что рыдать не надо. Мир не ускоряется, а явно тупит и дебилизируется. Человек всегда будет молиться, а если плохо запоминает, и ЧИТАТЬ.

Ответ: ЧТО УБИВАЕТ ЛИТЕРАТУРУ

\рыдать не надо\ - полностью согласна. Человечество, слава человечеству, успело накопить великие сокровища, так что есть чем накормить мозги. Было бы желание! А если у кого-то нет, так и суда над вами, bloggir, нет. Живите как можете :)

Ответ: ЧТО УБИВАЕТ ЛИТЕРАТУРУ

Кстати, друзья! Нашему сайту ТРИ года!!! т.е. четвертый уже поканал. Прек-рас-но! Ура!

Ответ: ЧТО УБИВАЕТ ЛИТЕРАТУРУ

Ну что вы все заладили - литература, литература! Человеку видеоролики продавать надо, он и старается смотреть на вещи оптимистично, а вы его обламываете! )) Сидели бы тихо со своими атавизмами, ему легче жить было бы! Злые вы! )

Ответ: ЧТО УБИВАЕТ ЛИТЕРАТУРУ

\Сидели бы тихо\ - а хуюшки ему