Нужны ли нам блоги

Начала обсуждения здесь
http://www.pergam-club.ru/forum/169?page=191
Собственно говоря, вопрос, нужны ли нам блоги? 
Со старым просто.  Ценные блоги можно  скопировать как темы на форуме.  Менее ценные как  отдельные реплики на форуме   
      На будущее сделать тему или раздел  "новинки книгорынка" ,"интересные находки". Для "поболтать" есть курилка. Опять же никто не мешает сделать тему "представляюсь подробнее" или "мой дом"  и там помещать фотографии животных.
Или создать тему "творчество участников".   Можно создать тему "новечки о себе" 

          Мне идеологически  блоги не нравятся. Наше достоинство в том, что у нас главное не самовырожение, а информация.
Поэтому либо мы расценивает блог как нечто для  личного самовырожения участников и при этом уничтожать  пришлых не по теме, либо    избавится от них. Договорившись, назначив дату и перенеся важную информацию.  Обсудив, что оставлять  Не знаю можно ли просто родителя поменять.
  Безусловно не все так просто. Есть определенные ситуации, когда блоги полезны. Но этом мы их воспринимаем как "сегодня обнаружил интересную тему",  а для людей со стороны блоги это "что хочу, то верчу" . Что для нас важнее? Иметь дополнительную площадку и сталкиваться с тем, что  люди воспринимают блоги так как привычно в Интернете или избавится от нее.

Кроме того есть тенденция, размещать произведения не в каталоге,  а в блогах.      Без блогов этого не будет. 
             
       

Ответ: Нужны ли нам блоги

Стоит ли так беспокоиться?
Всё-таки лучше пусть будут и блоги и форум. Можно (если есть тех. возможность) просто написать предупреждение, что слишком большая активность в создании новых записей в темах не приветствуется. особенно если нет активности в других разделах (оценивании, создании подшивок и т.д.).
Кстати, вот парадокс - только недавно призывали пользователей к активности.
Уже не первый - ещё голоса против размещения на сайте первым получил не какой-нибудь фэнтезист, а Лев Толстой.
Забавные тенденции.
Всё равно идеальных пользователей во всём интернете не найдём, и не воспитаем. Что-нибудь они всё равно да выкинут.

Ответ: Нужны ли нам блоги

  Так то пользователи к активности. А это не пользователь, а спамер.    
     Считается, что если есть блог, то туда можно писать все, что угодно... Но это странно - ибо для каталога у нас  куча правил, а для блогов нет.  Кроме того достаточно часто в блогах пишут то, что можно поместить на странице каталога.    Активность переходит в блоги, что не правильно.     
          При этом так как блоги уже есть, то уничтожать их нецелесообразно. Но имеет смысл модифицировать правила.  

 По поводу Толстого надо бы ввести правило, что если у автора есть хотя бы одно высокооценненное произведение, то тогда низкооценненое  нельзя удалять.   Ибо по правилам некоторые вещи Толстого можно удалить. Очевидно, что это глупо, ибо если человек прочел хороший роман или рассказ, то он часто все начинает читать у данного автора.    И тут полезно разобраться. 

Ответ: Нужны ли нам блоги

\\Что-нибудь они всё равно да выкинут.\\ Вот в этом я тоже уверена)) Поэтому затевать ликвидацию блогов не считаю нужным и правильным. Нет никакого труда удалять нежелательное...хоть его и ТЬМА. :)

Ответ: Нужны ли нам блоги

На редактирование правил игры.    Что такое блог на нашем сайте. Человек с улицы считает, что место, где кто угодно может написать что угодно.

Все ровно наоборот, праивла нужны если сайт собирается жить долго. Тогда должно быть ясно, где ограничения.

Ответ: Нужны ли нам блоги

Согласна с Тринидад - сражение с хаотической пользовательской активностью - это сражение с многоголовым монстром.
Честно сказать, я уже смертельно устала от оганизационных инициатив. Предпочла бы инициативы человеческие и творческие. Но каждый раз, удаляя что-то, получаешь столько негатива и от пострадавшего и внутри сообщества, что попытка задуматься, а нужен ли очередной источник массового хаоса - не мешает. пусть даже мы и решим в итоге, что он все же нужнее, чем мы думали до сих пор.

Ответ: Нужны ли нам блоги

А мне кажется, что у нас очень много блогов.   И часто там то, что можно разместить как раз на полке.   

Ответ: Нужны ли нам блоги

мне блог на пергаме нужен, поскольку никаких других блогов или дневников я нигде не веду, а иногда хочется высказаться по вопросу не связанному с литературой или даже личному, фотку собаки выложить.

мне кажется, чем меньше правил, тем лучше. обычай куда лучше правил, на все случаи жизни правил не предусмотришь, а обычай пластичнее. ясно, что самиздат на сайте не нужен - ни в блогах, ни в подшивках, ни на форуме (на форуме тоже при желании можно свою писанину выложить), но это в принципе, т.е. сайт - не площадка для начинающих авторов, это и так ясно. но если человек, для которого пергам - некая среда обитания, в которую он вкладывает, как говорит бенефактор, хочет выложить в блоге свое творчество - я лично не против. что бы я имел против, захочи Шибзд или Пенелопа (смайлик), выложить в своем блоге изящную словесность собственного пера? наоборот, интересно было бы почитать. в общем, можно подходить чисто по-человечески. тот, кто приходит сюда эксплуатировать готовую площадку для публикации своих опусов - пусть идет на сайт Самиздат. а тот, кто побочно другим видам деятельности на сайте, хочет поделиться своими текстами для совета или оценки или еще чего - почему нет?
а насчет людей с улицы я уже говорил - шапка "Литературный сайт" сбивает с толку. это не вообще "литературный" сайт, а читательский. не писательский, а читательский.

Ответ: Нужны ли нам блоги

Лок, я согласна.  В этом то и проблема, что если человек никуда больше не ходит (а как же иначе, учитывая время на сайте), то блог для него возможность выразить свои чувства и идеи.

Надо наверное написать, что самиздат запрещен, но для полноправных членов могут быть исключения.
 При этом переводы и  литературоведческие эссе (как правильно и емко сказать? ) к самиздату не относятся.

Блоги нужны.Для

Блоги нужны.
Для некоторых материалов Форум не подходит (нету "шапки", которую видно на любой странице). А как подшивку их делать нецелесообразно.
Самиздат можно приравнять к рекламе - реклама себя.
Удаление блогов в принципе ничего не решит - будут на форуме спамить.

svv, По-моему парадокса никакого нет, минус произведению Толстого (произведению, а не автору!) был выставлен из-за четкой позиции, а не по минутной прихоти. А фэнтезистов у нас и нет почти что :)

Ответ: Нужны ли нам блоги

нужны блоги. Подумаешь, пришел дядя, выложил пару опусов, так из-за него опять огород городить? никакого обвала самиздата я не наблюдаю, нет, имхо, повода для беспокойства.

Ответ: Нужны ли нам блоги

Согласна с Локом полностью. И личное, и "самодеятельное" нисколько не мешает, если человек не использует исключительно эту возможность и исключительно для самопродвижения в сети. Так что считаем, вопрос закрыт. А вот переименовать сайт в "Читательский клуб" - каюсь, забыла, давно говорили, но отвлеклись на более насущные проблемы. Сделаем.

Ответ: Нужны ли нам блоги

Я уже высказывалась, что против блогов. Это источник тем на грани фола, двойных стандартов, и вообще, всякой шелухи. Этакая приусадебная помоечка. Что бы мы там ни пропагандировали, интернетичков не убедить, что личный блог должен быть так же причёсан, как и основные разделы сайта.
Жили в своё время на имхонете с одним форумом, и прекрасно себя чувствовали. Вроде бы.

Ответ: Нужны ли нам блоги

Capri, я вас понимаю. Но дело в том, что вспомните, при существовании одного форума на Имхонете источником всего, о чем вы говорите, становился зачастую он. И все облегченно вздохнули, когда сделали блоги и часть аудитории стабильно ушла туда. Если уж мы решили показать пример, как можно справиться с застарелыми интернет-проблемами на уровне доброй воли сообщества и разумных инициатив, то это должно проявляться везде, в том числе и в социальной части. Проще всего отнять возможность. Гораздо труднее объяснить, что этой возможностью нужно пользоваться разумно и с уважением к людям.

Ответ: Нужны ли нам блоги

Ну раз большинство за блоги, то предлагаю просто добавить строку в правила. 
Например,  что на художественные произведения в блогах действуют те же ограничения, что и на произведения в подшивках. 

Ответ: Нужны ли нам блоги

а что мухро до сих пор висит? автор вроде распрощался

Ответ: Нужны ли нам блоги

Я боюсь промахнуться ))

Ответ: Нужны ли нам блоги

)))))))))))) попросим специалистов что-ли?

Ответ: Нужны ли нам блоги

Подшивка - это офис (работа, рабочее помещение). Форум - коммуналка, кухня. Блог - своя квартира, свое жилье. Пергам - наш общий дом (общее строение, общая земля, остров в читательском море), включаещее все три типа помещений.
---------------------------------------------
Vanitas vanitatum, et omnia vanitas

Ответ: Нужны ли нам блоги

 Так этого "своего" в Интернете как раз навалом. Весь смысл в том, что мы не это делаем!    Надо же исходить из того, что блоги это последний способ выражение своих мыслей. 
Любимое стихотворение почему то помещается в блог, информация о книге или авторе там же.   По крайне мере в половине случаев в блоге помещается то, что может и должно быть помещено в другом месте. 

Ответ: Нужны ли нам блоги

Пенелопа, и это - тоже. То, что было зафиксировано поднастроение в блоге, можно потом перенети в подшивку. не всегда есть время и настроение делать сразу набело. Вот лежит у меня в блоге Марвелл - и я помню, что его подшивка и его "голландская полемика" есть у меня в планах. А не сбросила бы вот так - настроение бы прошло, и забыла. У форума в этом смысле есть один недостаток: выложенное там ищи потом по страницам тем. А в свой блог можно зайти всегда и сразу найти нужное.
Так что мы опять возвращаемся к вопросу, зла ли река, если в ней утонул мальчик. Блоги можно и нужно использовать разумно. Попробуем научиться )