Читательские предпочтения пользователей Пергама: список 20 стихотворений на сайте Пергама за год с небольшим работы

20 стихотворений
Название

Автор

Ср.
оцен-
ка
го-
ло-
сов
Сумма мес-
то
Золотистого мёда струя из бутылки текла Мандельштам 9,3 11 102 1
Послушайте! Маяковский 8,3 12 99 2
Зимняя ночь Пастернак 8,3 12 99 3
Бессоница. Гомер. Тугие паруса Мандельштам 9,6 10 96 4
Мандалай Киплинг 8,2 11 90 5
Сонет #90 Шекспир 8,8 10 88 6
Пьяный корабль Рембо 8,6 10 86 7
Азбучные боги Киплинг 8,4 10 84 8
За то, что я руки твои не сумел удержать Мандельштам 9,3 9 84 9
Изображаю то, что вижу из своего шалаша, крытого травой Ду Фу 8,3 10 83 10
Сонет #123 Шекспир 8,8 9 79 11
Сонет #130 Шекспир 7,8 10 78 12
Когда уже ни капли краски Киплинг 7,1 11 78 13
О том, как папа застрелил мне хорька Хармс 6,3 12 76 14
Tristia Мандельштам 9,5 8 76 15
Осенний крик ястреба Бродский 9,4 8 75 16
Из Петрарки Мандельштам 9,1 8 73 17
Гамлет Пастернак 7,9 9 71 18
Искательницы вшей Рембо 8,6 8 69 19
Есть в осени первоначальной Тютчев 8,6 8 69 20
Ответ: Читательские предпочтения пользователей Пергама: список 2

список просто на загляденье.

Ответ: Читательские предпочтения пользователей Пергама: список 2

Как ? Вот же : одни евреи в поэтах . Квинтэссенция ссср.......)))

Ответ: Читательские предпочтения пользователей Пергама: список 2

Хармс предупреждал - гении на нем и закончились ))

Ответ: Читательские предпочтения пользователей Пергама: список 2

Первые 4 автора жили в СССР. 
Что за странная идея, что надо читать, то, что читали  вокруг. 
Знаете, Акакий, все просто. Если Вы считаете, что есть хорошие советские стихи, сравнимые  с  теми, что тут берите и добавляйте так как принято у нас в каталоге.    Но любить советских поэтов потому, что они советские это абсурд. 

 


 

Акакий, а

Акакий, а набросайте свой списочек, а? Очень хочется ознакомиться в Вашими читательскими предпочтениями)

к Акакию

Абсурдно, потому, что близость не местом и временем определяется.  Интернет если на то пошло это как раз возможность искать  сторонников, искать тех, кому нравится тоже, что ты.  По каждому вопросу.  Согласно Вашей логики обсуждать литература надо с семьей и друзьями. 
И я не вижу тут никакого юмора. Потому, что литературная мода и зацикленность на новинках меня достала.  Вчера одна девица парню рекомендовала фэнтези. Он читал только Толкиена. Так она ему все про новинки, нет что бы про лучшее с ее точки зрения в жанре!  

Что сложного добавлять так как принято добавлять у нас в каталоге я не понимаю ни разу. Автор затем стихотворение или ссылка. Если есть год. Все остальное опционально, но стихотворения нельзя смешивать с мнением, оно должно быть отделено.  Поощраются ссылки.
И не  надо смотреть на  "Одиссею" или  на отзывы Лока.  Это лишь один из вариантов.  Посмотрите на пользователя MaxX.    Но  нам очень мешает, когда стихотворение помещают  в художественную литературу.

...."сравнимые с

...."сравнимые с теми " ?  эпатажно......... Не люблю ранжировать, но
разница все ж таки есть.
Это рейтинг второго подъезда Вашего дома ? ))))


Ответ: Читательские предпочтения пользователей Пергама: список 2

У нас есть страница Левитанского. Можете туда добавить свои любимые стихи? Или лень? Или стесняетесь? или что?

Ясно. "кухонные

Ясно. "кухонные посиделки" - наше все)

Ответ: Читательские предпочтения пользователей Пергама: список 2

У второго подъезда Вашего дома есть вкус...извиняюсь перед ним .
Видимо туда и собрали "просвещенных ценителей с развитым поэтическим слухом и изощренным вкуом" .

Не "сир"ости и

Не "сир"ости и "убог"ости ....,  те вон на лавочке  под гитарку окуджавят...

к Акакию

О элементарной вещи, в котороу Вы никак въехать не можете.   
Люди чувствуют  близость мыслей, вкусов, идей не обязательгл  с теми, кто рядом с ними здесь и сейчас.   
Вы же в Интернет выходите, что бы о литературе поговорить. Вряд ли Вы живете один на хуторе в тайге ? Почему бы Вам не поговорить с соседями, близкими. Ан нет, Вы предпочитаете говорить с теми кто от Вам за сотни километров находится, но при этом считаете, что  любить надо поэтов определенного времени. При этом даже не принимаете во внимание, что  участники разного возраста, и для них другое "свое".   
   Пространство четырехмерно .


К античным мудрецам

Не надо Вам со мной конфликтовать  .         

Еще раз объясняю, что согласно Вашей логики   надо общаться на литературные темы только с близкими и соседями. Ибо они близки территориально. Если же выясняем, что  пространственная близость не важдана, то  учитывая  размерность пространства, и близость по времени не важна. Важно нечто иное.  В том числе и ровно обратное - Гомер интересен кроме всего прочего и тем, что он пишет  о далеком времени. Читать не о себе может быть интереснее, чем о себе.

Отсюда ,  я никак не могу понять Ваше утверждение, что нам  тут надо  читать Кушнера вместо   Мандельштама или Гомера.    Попробуйте объяснить еше раз, не ссылаясь на то, что  это Вы шутите. 
Ибо это любимая отмазка, всех, у кого доказать не получилось .  
Нет, то, что он лично Вам нравится больше, я готова поверить. Но Вам давно свою любовь предлагают выразить,  сделав подшивку Кушнера. 


 

 

 

К античным мудрецам

Возраст тут при том, что на сайте множества авторов, появивших много позже Кушнера. И их то как раз тут читают. Как знает любая модница  нельзя быть одетой  по  позапрошлогодней моде. А по моде более старой можно - это уже винтаж. 

Ответ: Читательские предпочтения пользователей Пергама: список 2

Да, мне тоже, как и Пенелопе, кажется, что происходит, во-первых, некоторое навязывание круга чтения (это почему вы это читаете, а не это?), а во-вторых - подмена понятий. "Здесь на сайте Бродский (Гомер, Мандельштам...) в почете, я этого не понимаю". На сайте люди разные. И в почете у них разное. И у каждого свой мини-круг общения со "сродственными душами". Если мы при этом общаемся еще и между собой и не ставим различия во вкусах во главу угла в личных отношениях, это значит только, что принципом этого общения является толерантность, терпимость, понимание. А не то, что все нравится одно и то же. Я люблю Бродского и не люблю, например, Фанайлову. Это мое личное дело. Высказываться я буду по возможности аргументированно. И не о том, почему это кому-то нравится, а о том, почему не нарвится лично мне. Каждый волен согласиться со мной или поспорить. И я вольна прислушаться или остаться при своем мнении. Но из уважения к людям, я хотя бы попытаюсь прислушаться, а не смеяться над чужим восприятием и вкусом.
А эстетика - штука вневременная, как и основы нравственности и многое другое. Окраска - не суть. Речь во все времена идет об одном и том же. И Гомер или Данте могут гораздо яснее показать, где мы отклонились от человеческого, чем самые яркие современные разоблачения и анализы. По контрасту. Кроме понимания современности, нужно еще понимать, что и у нее есть стереотипы и разноцветные очки, которых мы не замечаем, глядя сквозь них только потому, что погружены в эту реальность. И помочь их снять может только творец, стереотипы которого нам чужды, а он лишен наших. Тогда остается только главное.