inkling wrote:Егор,

inkling wrote:Егор,

inkling wrote:
Егор, благополучие - понятие отностельное. Я себя в своих не роскошных обстоятельствах считаю вполне благоплучной, если мне есть, что есть, чем платить за квартиру, и еще остается что-то на книги, оперу и т. д. 
То есть, получается, чтобы творить, вам надо бежать от всего этого? )
inkling wrote:
Кому-то мало и гораздо бОльших средств. под благополучием я имею в виду такой ход жизни, который не требует от человека каждодневных решений, которые могут изменитьсудьбу. Чем стабильнее обстановка, чем прогнозируемее будущее, тем меньше потребность открывать какие-то новые смыслы, которые могут разрушить этот уют.
Ну тогда идеальный вариант для современного человека, чтобы принимать каждодневные решения - это уйти из офиса на фриланс. Там и заработок, правда, больше, но и решения принимать придется постоянно. А в офисе такая своеобразная благополучная рутина. Вроде и стабильность, но каждое утро повеситься хочется. ))
inkling wrote:
Чтобы писать - на до просто этого хотеть и обладать бойким пером, нужно чувствовать стихию мира и человеческой души.
Вообще многие писатели говорят, что писать надо, если есть такая склонность, потребность. А узнать,чувствуешь ли ты стихию человеческой души или нет, ты узнаешь только тогда, когда будешь практиковаться. Ну и оценка читателей тоже скажет о многом.
inkling wrote:
Не говорю, что совершенно невозможно ее октрыть в себе вне критичнных обстоятельств, но в "эпохи перемен", в которые никто не хочет просто жить, эти смслы и откровения человека прост осаждают ))))
Вообще, я так понял, вы о чем-то общем пишете. Потому что стихия мира - некая абстрактная категория, и в любом случае
 написать удастся нечто субъективное, отражающее некоторые характерные черты реальности, но не претендующее на всемерную объективность. Так что так или иначе творение будет отражать, скорее, состояние души автора, а не окружающей действительности. Даже если он таким образом передаст умственные настроения многих людей. 
inkling wrote:
Просто потому, что на поверхности, что даже самый последний обыватель не может их не замечать и не чуувствовать.
Ну в таком случае да, согласен. Но стоит ли писать только о таких вещах. Вообще в конечном итоге мы с вами придем к выводу, что искусство нельзя притянуть за уши. Оно существует везде, в любых условиях и формах. И тем, наверное, оно и хорошо.
inkling wrote:
А что касается ваших планов, я все понимаю ) Хотя мне погружения в другие культуры вполне хватает и без эмиграции, на уровне живого контакта с языками, искусством, людьми, городами ) Но хотите - ваше право и ваша жизнь, да. Одного не могу понять, как это связано с "этой страной" и "царьком" ) 
Ну не нравится мне в России. Не нравится много чего. Хотя опять же если я и уеду, то, скорее всего, не скоро. Для этого слишком много чего нужно, помимо смелости и желания. )
inkling wrote:
Не вижу никаких связей между любознательностью или желанием примерить на себя что-то новое и политикой, между планированием собственной жизни в подобной ситуации -  и все той же политикой. 
А я вижу. Политическая ситуация в стране, неправильные (с моей точки зрения) решения правительства - одна из причин. 
inkling wrote:
Я бы совершенно спокойно уехала поработать куда-то, туда, где мне интересно - но при чем тут моя сегодняшняя реальность?  Этоо чисто мои интересы ))
Связь прямая. Ваша реальность там, где вам хочется быть. Хотя опять же, ни на чем не настаиваю и не принуждаю принять мою точку зрения. )
Береговая wrote:
Насчет этой /страны и царька/, не думаю что в других государствах справедливо и без сбоев работает политическая система, что конечно не умаляет проблем России
Да нигде не идеально. Но с такими "относительными" представлениями тогда нигде ни хорошо, и нигде не плохо. А плохо только в наших головах. (с) inkling :lol: )) 
Береговая wrote:
Мне бы из своей внутренней эмиграции иногда выбираться. 
Это как? ) 
 
Это не кризис. Это пиздец By: Лок (165 replies) вт, 2009-03-10 23:58
  • Думаю нужно By: dimm_admin (2009-03-11 17:35)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Пенелопа (2009-03-11 17:31)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Дедушка Мороз (2009-03-11 17:31)
  • Кстати среди By: dimm_admin (2009-03-11 17:22)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Пенелопа (2009-03-11 17:22)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 17:15)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: avros (2009-03-11 16:53)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Лок (2009-03-11 16:29)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Лок (2009-03-11 16:26)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Дедушка Мороз (2009-03-11 16:16)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 16:05)
  • Насчёт "что By: Дедушка Мороз (2009-03-11 16:01)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 15:56)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: маматата (2009-03-11 14:22)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Дедушка Мороз (2009-03-11 14:05)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: маматата (2009-03-11 13:57)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 13:38)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: avros (2009-03-11 13:31)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 13:15)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: avros (2009-03-11 12:53)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 10:39)
  • Не , не согласен. By: avros (2009-03-11 10:09)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Дедушка Мороз (2009-03-11 09:06)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: dimm_admin (2009-03-11 08:53)
  • Если "выжать" из By: Дедушка Мороз (2009-03-11 08:48)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Дедушка Мороз (2009-03-11 08:46)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: маматата (2009-03-11 08:01)
  • Только By: dimm_admin (2009-03-11 07:39)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: маматата (2009-03-11 07:23)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 00:28)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 00:24)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: benefactor (2009-03-11 00:21)