В общем, чтобы не было непоняток,

В общем, чтобы не было непоняток,

суммирую, что я извлекла из этого интервью. А там уж сами судите, были там какие-то свои взгляды и на что именно.
1. Нежнейший авангардизм Фанайловой почему-то "на совести" Гольдштейна и Юдсона - ну, это их дело, принимать или не принимать на свою совесть творческую манеру Елены. )))
2. Она воспитана на традиционной русской поэзии. На ее манеру письма повлияли в том числе несколько ныне здравствующих поэтов. При этом она не интерсуется современной литературой - неувязочка, однако. Но это пофиг, что неувязочка.
3. Благодаря своей работе на Радио Свобода, она много видела и побывала в Беслане "Это дорогого стоит" - ни люди не названы, ни смысл поездок, путешествий и встреч для ее мировоззрения никак не раскрыт, даже намеком. Так что, что ей дорого - неясно.
4. Ее работа на Радио Свобода (а не просто "журналистика") дает ей невероятную энергию, позволяет оставаться наблюдателем событий "физиологически противных" - опять туман. Ничего конкретного, кроме... роли наблюдателя, которая здесь отчетливо декларируется, и связи собственной творческой энергии с местом работы (что вы упорно отрицали). Иначе она осталась бы пожизненной неудачницей - не самая адекватная позиция самодостаточного человека, заявившего тут же, что писать стихи - это функция ее организма.
5. Правда, стихи тут же сравнены с испражнениями (не испражняемся же мы прилюдно) - дело, безусловно, личное. Но смысл жизни дамы явно не в творчестве, которое она ценит столь низко, что оно не способно дать ее существованию какой-то смысл, в отличие от работы (не будем повторяться - где).
6. Ее интересует не литература и не культура, а "жизнь, история, формообразование, трансформации социальной энергии". - что бы это значило?
7. Кризис тотально наблюдается не в поэзии, а... в идеологии. И это надо довести до сведления "безмозглых современников" - расшифровок нет.
8. Поэзия никуда не двинулась со времен Серебряного века и обэриутов - это уже комментировалось. не будем повторяться. Вопрос: куда всех дела? И почто?
9. Россия – чудовищно провинциальная страна, которая сама себя боится, перелицовывает чужие тряпки, везет в Москву стареющих знаменитостей, а в бутики – прошлогодние итальянские модели. Еще раз: пока здесь не появятся самостоятельно мыслящие люди, ни о какой литературе говорить не придется. Нужно обладать смелостью, бескорыстием и умом, чтобы научиться хоть что-то произносить в стране, где снова идут политические процессы. - как говорится, без комментариев. Самостоятельно мыслящих людей в России нет и быть не может. Мы с вами - фантомы, господа россияне. И вы, svv, тоже! ))))) Или речь идет об определенной тусовке, которая только и принимается во внимание?
10. Русские литераторы – это сборище уродов. Города конкретные здесь ни при чем - опять без комментариев. См. предыдущий пункт. Плюс радостный вывод - она сама не урод, следовательно, не русский литератор, а западный журналист )))
11. Все российские литераторы - уроды, но затем подряд называется около десятка фамилий питерских и московских приятелей и "работодателей" - опять неувязочка. То есть, не все российские, а только те, кто мыслит иначе, "несвободно". Но Россия при этом остается с общей характеристикой, приведенной выше. Равно как и понятие "русский литератор".
12. На вопрос о толстых журналах не сказано ничего, кроме того, что они финансировались на деньги Сороса. Остальное - неоднозначно: то выталкивают физиологически, то требуют внимания - вы уж, Сидоровы, между собой разберитесь, кто и на что русских уродов финансирует и что из этого получается.
13. Культура в России на уровне государства Буркина-Фасо, единственный правильный жест - литературная премия прозападному  писателю, русские глупы и агрессивны, невыносимо провинциальны - заметьте, это все не о литературе, не о культурном пространстве, не об определенных концептах и пространствах российской реальности, без какой-либо дифференциации. Опять же, либо стоит приерить все это к себе, либо исключить себя из этого малопривлекательного ряда.
14. Безусловно симпатичные люди, "близкие родственники" - за пределами России, вне этой провинциальной страны.
15. Поэзия - это антропологический инструмент - малопонятно без более детальных разъяснений.
Это - краткий пересказ основного интервью. Вот я вас и спрашиваю, а что здесь, собственно, о литературе? По-моему, все о России и ее идеологии. В противопоставлении или ее собственной тусовке или Западу в принципе.
P. S. Не буду пока добавлять выборку из комментария про санацию и прочее )))
P. P. S. И еще, Svv, а что же вы тогда поддерживаете, если продукт столь продвинутой эстетичесой позиции - стихи - вам активно не нравится: вы их оценили довольно низко? Неужели такую бесполезную и вредную эстетику? )))))

Это не кризис. Это пиздец By: Лок (165 replies) вт, 2009-03-10 23:58
  • Думаю нужно By: dimm_admin (2009-03-11 17:35)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Пенелопа (2009-03-11 17:31)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Дедушка Мороз (2009-03-11 17:31)
  • Кстати среди By: dimm_admin (2009-03-11 17:22)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Пенелопа (2009-03-11 17:22)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 17:15)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: avros (2009-03-11 16:53)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Лок (2009-03-11 16:29)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Лок (2009-03-11 16:26)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Дедушка Мороз (2009-03-11 16:16)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 16:05)
  • Насчёт "что By: Дедушка Мороз (2009-03-11 16:01)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 15:56)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: маматата (2009-03-11 14:22)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Дедушка Мороз (2009-03-11 14:05)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: маматата (2009-03-11 13:57)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 13:38)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: avros (2009-03-11 13:31)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 13:15)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: avros (2009-03-11 12:53)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 10:39)
  • Не , не согласен. By: avros (2009-03-11 10:09)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Дедушка Мороз (2009-03-11 09:06)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: dimm_admin (2009-03-11 08:53)
  • Если "выжать" из By: Дедушка Мороз (2009-03-11 08:48)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Дедушка Мороз (2009-03-11 08:46)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: маматата (2009-03-11 08:01)
  • Только By: dimm_admin (2009-03-11 07:39)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: маматата (2009-03-11 07:23)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 00:28)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 00:24)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: benefactor (2009-03-11 00:21)