Svv,

Svv,

 так я уже показала вам схему, как я ее вижу. Чисто пиарную. Два смысловых поворота в разговоре о литературе - и разговор этот идет уже о России в целом и ее обществе, которому нужна санация. Да и культурные парадигмы просматриваются очень отчетливо.
Да, прямо о политике ни слова. Но, заметьте, все читавшие дружно отреагировали именно в этом ключе. Даже вы сами (см. ваш первый комментарий, с которого начался разговор).
Но еще раз, для ясности, по пунктам:
1. "Поэзия с конца 90- годов..." - почему именно этот рубеж? Он случайно совпадает с тем, что демократическое сообщество воспринимает как "смену политического курса"?
2. Нет нового инструментария со времен Серебряного века и обэриутов - см. предыдущий пост. Добавлю только, что эксперименты Серебряного века основывались на освоении западного, европейского опыта модернизма. И органичных именно для русской литературы творений почти не дали. Но главное в этом ориентире два момента: единение с Европой и его "до-диктатурность". Вывод: "следует смиренно помнить, крошки с чьего стола мы доедаем".
3. Дальше разговор органично переключается на Радио Свобода и роль работы на нем в формировании поэтической личности, на причины застоя в российском обществе, которое едва не сделало из  творческой личности... не будем повторять кого и т. д.
4. России надо провести работу со своим общественным сознанием по европейской модели (пресловутая санация, денацификация и пр.  - это уже вполне  социальные, а не поэтические понятия), дабы подняться в своем национальном самознании и его поэтических проявлениях на тот уровень, которым уже обладают те, кто работает на Радио Свобода - круг настоящих российских литераторов "вне метрополии" (на заметку: она не считает, подобно Гольдштейну, что этим литераторам не следует вообще рассматривать себя как русских, российских, но как русскоязычных; но в то же время категорически отделяет их от тех, кто в России, по принципу "моральный урод - коллега)) ! А с метрополией пресловутой что? А ничего - одни моральные уроды там еще живут и творят - в урождском обществе и удушающей атмосфере. Правда, опять забыто, что атмосфера, в которой создавались выдающиеся произведения русской литературы 20 века, были еще более удушающими - унитожительными. Но это мелочи!
То есть, переводя на нормальный язык, российской литературе надо повернуться лицом к Европе (принципиально - кто бы возражал, но не в качестве же уродов и недоумков?) вернуться к эспериментам Серебряного века - формальным экспериментам с европейским опытом, во многом насильственным попыткам соединить этот опыт с собственной ментальностью (а лучше ее вообще просто искоренить, безо всякого осмысления так как она вредна и застойна) дабы обрести собственное поэтическое лицо. Но Россия этого сделать не может... Угадайте почему (см. признак Серебряного века № 2)?
А так, нет, нет никакой политики!

Это не кризис. Это пиздец By: Лок (165 replies) вт, 2009-03-10 23:58
  • Думаю нужно By: dimm_admin (2009-03-11 17:35)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Пенелопа (2009-03-11 17:31)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Дедушка Мороз (2009-03-11 17:31)
  • Кстати среди By: dimm_admin (2009-03-11 17:22)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Пенелопа (2009-03-11 17:22)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 17:15)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: avros (2009-03-11 16:53)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Лок (2009-03-11 16:29)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Лок (2009-03-11 16:26)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Дедушка Мороз (2009-03-11 16:16)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 16:05)
  • Насчёт "что By: Дедушка Мороз (2009-03-11 16:01)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 15:56)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: маматата (2009-03-11 14:22)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Дедушка Мороз (2009-03-11 14:05)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: маматата (2009-03-11 13:57)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 13:38)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: avros (2009-03-11 13:31)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 13:15)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: avros (2009-03-11 12:53)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 10:39)
  • Не , не согласен. By: avros (2009-03-11 10:09)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Дедушка Мороз (2009-03-11 09:06)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: dimm_admin (2009-03-11 08:53)
  • Если "выжать" из By: Дедушка Мороз (2009-03-11 08:48)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: Дедушка Мороз (2009-03-11 08:46)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: маматата (2009-03-11 08:01)
  • Только By: dimm_admin (2009-03-11 07:39)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: маматата (2009-03-11 07:23)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 00:28)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: inkling (2009-03-11 00:24)
  • Ответ: Это не кризис. Это пиздец By: benefactor (2009-03-11 00:21)