Вопрос об авторстве Шекспира

Средняя оценка: 6 (1 vote)

Впервые  вопрос  о  том,  Шекспир  ли  автор приписываемых ему пьес,  поставил  в  1785  г.  преподобный  Джеймс  УИЛМОТ, выдвинувший предположение,  что  настоящим  автором  этих  произведений  был Фрэнсис Бэкон, но выводы Уилмота  не  были  опубликованы.   Следующим был  полковником Джозеф  Харт,  на  него оказало  влияние  клеветническое  жизнеописание   Шекспира   в   "Кабинетной энциклопедии" Дионисия Ларднера, где утверждалось, что  шекспировские  пьесы "изобилуют грубейшими непристойностями - более грубыми, нежели у  любого  из современных драматургов". В   1848  в  "Романе  о  прогулке  на  яхте", Джозеф  Харт предположил, что Шекспир "покупал или добывал тайком"   пьесы   других   авторов,   которые    впоследствии    "приправлял непристойностями, сквернословием и грязью".  В  1856  г.,  в  статье  американки  Делии  Бэкон   настоящим   автором шекспировских произведений был назван Фрэнсис Бэкон.
Движение,  получившее   название        "антистратфордианское"
("нестратфордианское"),  крепло.  В  1885  г.   было   основано   Английское Бэконовское общество, издававшее журнал, а в 1892  г.  аналогичное  общество было создано в США.  К  антистратфордианскому движению примкнули многие выдающиеся люди, в том числе Марк Твен и Зигмунд Фрейд. Позднее группы "раскольников" пытались  приписать  авторство  отдельных
произведений разным людям, в  том  числе  -  графу  Дерби,  графу  Эссексу, королеве Елизавете, Кристоферу Марло, графу Оксфорду и  графу  Рэтленду.
Все нестратфордианские версии опираются на теорию  заговора:  например, существует предположение, что смерть Кристофера Марло  -  пожалуй,  наиболее полно реконструированный эпизод в истории литературы - является не более чем ширмой, так как на самом  деле  драматург  еще  двадцать  лет  писал  пьесы,
тщательно скрывая существование своей, до той поры весьма заметной,  персоны и   благородно   отказываясь   от   авторства   в   пользу   Шекспира   (чьи предположительно ранние произведения нуждаются  в  передатировке).
Один изглавных аргументов антистенфордийцев, что Шекспир из Стенфорда получил плохое образование, а Шекспир-драматург обладал очень хорошим образованием. Этот аргумент появился в XIX  веке и стал популярным в XX веке, современники и люди, жившие в XVII-XVIII веке никакой особой образованности
Шекспира не замечали, даже напротив. Однако изменились реалии Возможно грамматическую школу по объему знаний и можно считать средней школой, но там получали классической образование, которое теперь в школе не получают.
Шекспир, по-видимому, посещал эту школу с 7 или 8  лет,
оставив ее в возрасте 15 лет, а может быть, и несколько  раньше. Основным его  учителем был, вероятно, Томас *Дженкинс.
     Программа была главным образом классической. Изучались римские комедии, "Метаморфозы" *Овидия и другие произведения, оказавшие впоследствии  влияние на творчество Шекспира.
Но и драматургу не надо было быть высоко образованным что бы написать свои драмы.  Шекспиру не надо было знать итальянский для чтения Бокаччо, так как "Декамерон" был переведен на английский еще в XIV веке.
 Сомнения в авторстве Шекспира чаще всего основаны на консерватизме - отрицании того, что  человек  относительно  скромного  происхождения,  без университетской степени мог создать столь гениальные произведения.  Доказательств того, что пьесы были написаны человеком по  имени  УИЛЬЯМ Шекспир (в ряде случаев  при  участии,  например,  Джона  Флетчера),  очень
много: титульные листы, опубликованные панегирики  и  ссылки,  рукописи,  не предназначенные для публикации, и т.д. Доказательствами того,  что  Шекспир, создавший эти произведения, был Шекспиром из  Стратфорда-на-Эйвоне,  служат:
упоминаемые в его завещании имена  Хемингса  и  Конделла,  имевших  прямое отношение к изданию Первого фолио;  надписи  на  стратфордском  монументе, одна на латыни, сравнивающая Шекспира с великими деятелями древности, другая на английском, в которой  он  превозносится  именно  как  писатель;  строки
"Джонсона в Первом фолио,  в  которых  Шекспир  назван  "сладостным  лебедем Эйвона"; текст  из  той  же  книги,  в  котором  Леонард  Дигтз  говорит  о "стратфордском памятнике".

Версии
Марина Литвинова  ПОРТРЕТЫ ШЕКСПИРА РАЗГАДАНЫ
Альфред Барков "Загадка личности "Шекспира": Кристофер Марло или Роджер Мэннерс граф Ратленд?"
"Кто такой Шекспир" - подборка материалов о Шекспире с уклоном в сторону антистратфордианцев
Ю.В.Сорокина "Тайна Шекспира" - подборка гипотез
ВЛАДИМИР КОЗАРОВЕЦКИЙ "ШЕКСПИР УМЕР – ДА ЗДРАВСТВУЕТ ШЕКСПИР!"
Юрий Зверев. "Загадка Шекспира".
Наталья Гранцева  "Шекспир и передел собственности"
И. Гилилов  "Уточним факты и правила"
Илья Менделевич Гилилов. "Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна великого феникса (2-е издание)"
Топоров В. "Литературный проект «Шекспир» – 1
"Игра великого ума" на сайте Вокруг Света(о версии Гилилова)
Альфред Барков "Гамлет": трагедия ошибок или трагическая судьба Шекспира (Шекспир с биографией Марло)
Е.Б. Корюкин  "Кем Вы были, мастер Шекспир, или кого восхваляют в Первом фолио?" (часть 1)  (часть 2)
ШЕКСПИР тайная история о. Козминиус, о. Мелехций
Обсуждение на форуме версий (весьма здравое)
Фролов Игорь Александрович "Уравнение Шекспира, или "Гамлет", которого мы не читали"
Арнольд Кепель "Тайна Шекспира" - очередные поиски шифров, но по крайне мере Шекспир это Шекспир
народное обсуждение на литературном форуме
подборка версий в живом журнале
еще одна подборка версий в живом журнале
сюжет в программе "Их нравы"
Дискуссия Алексея Цветкова  и  Виктор Куллэ
Критика
Ефим Борисович Черняк "Пять столетий тайной войны. Из истории секретной дипломатии и разведки Тайная война и Вильям Шекспир
http://rus-shake.ru/criticism/Toporov/Shakespeare-1/
"Пешков И. В. "О том, чему нет оправдания" (Быть или не быть ответу на шекспировский вопрос)  (Рец. на кн.: Литвинова М. Д. Оправдание Шекспира.2008, ссылка 2
Кружков Г. М. Проделки вундеркиндов (о книги Новомировой и сыновьях леди Пембрук)
Сайтс с доказательствами того, что все написано Шекспиром The Shakespeare Authorship Page
Сайт Бориса Борухова, посвященный книге И. Гилилова "Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна Великого Феникса"
Константин Кедров, “Новые Известия”ШЕКСПИР, КОТОРОГО МЫ ПОТЕРЯЛИ  о книге Жан-Мари и Анжела Магген, “Шекспир”,
Петр Киле ЖЗЛ. Юморески. Играем Шекспира. Красная дорожка -  попурри из версий и их критика
Алена Злобина  "Закон правды"
Рейн Карасти  "Сомнительное дело"
Григорий КРУЖКОВ "ШЕКСПИР БЕЗ ПОКРЫВАЛА, "или ШАХМАТЫ, ПЛАВНО ПЕРЕХОДЯЩИЕ В ШАШКИ*
Интервью Виктора Шендеровича с Алексеем Вадимовичем Бартошевичем, профессором, доктором искусствоведения.

Ответ: Вопрос об авторстве Шекспира

Пенелопа, если вы такие сизифовы глыбы ворочаете, берите себе и Данте.

Ответ: Вопрос об авторстве Шекспира
А кому кто-то ставит оценки? Тут все-таки все версии и их критика.

Лок - увы, но у меня скоро совсем не будет времени. 

Ответ: Вопрос об авторстве Шекспира

так речь не о скоро. речь в принципе.
я оценки не ставил.

Ответ: Вопрос об авторстве Шекспира

Пенелопа, вот подходящая картинка - последняя подпись шекспира (на завещании)

    

Ответ: Вопрос об авторстве Шекспира

Спасибо,  хорошая вещь. И тут к месту.